Raspberry Pi-Bildschirme für industrielle HMIs

Eine kostengünstige Alternative zu herkömmlichen SPS-Schaltschränken

Entwicklung praktischer Bedienerschnittstellen mit Raspberry Pi-Bildschirmen, industriellen Touchscreen-Monitoren und kostengünstiger HMI-Displayarchitektur

Vom technischen Team von Kadi Display  |  www.kadidisplay.com

Warum Raspberry Pi HMI in der industriellen Diskussion an Bedeutung gewinnt

Lange Zeit war die sichere Lösung für die Maschinenvisualisierung einfach: Man kaufte ein herkömmliches SPS-HMI-Panel aus demselben Automatisierungssystem wie die Steuerung. Diese Entscheidung ist nach wie vor sinnvoll für regulierte Produktionslinien, sicherheitskritische Maschinen und Installationen, bei denen langfristiger Herstellersupport wichtiger ist als die Hardwarekosten. Doch eine andere Projektkategorie ist rasant gewachsen: Pilotanlagen, Laboraufbauten, intelligente Kioske, Datenterminals für die Fabrik, Kleinserienanlagen, Fernüberwachungssysteme und IIoT-Gateways, die zwar einen übersichtlichen Bedienerbildschirm benötigen, aber nicht den vollen Funktionsumfang eines proprietären HMI-Panels.

Hier kommen Raspberry-Pi-Bildschirme ins Spiel. Ein Raspberry-Pi-HMI vereint einen kostengünstigen Einplatinencomputer, einen Touchscreen, webbasierte Dashboards, Python- oder Node-RED-Logik, MQTT-Daten, Modbus-Gateways und ein kundenspezifisches Gehäuse zu einem flexiblen industriellen Touchscreen-Monitor. Das Ergebnis ist kein direkter Ersatz für jede SPS-Anlage. Es handelt sich vielmehr um eine kostengünstigere HMI-Display-Architektur für Projekte, bei denen Offenheit, schnelle Iteration und Softwareflexibilität wichtig sind.

Die Wirtschaftlichkeit ist der Hauptgrund, warum sich Menschen für den Raspberry Pi interessieren. Raspberry Pi bietet das Compute Module 4 ab 41,25 US-Dollar an und beschreibt dessen Einsatz in industriellen Lösungen. Die Dokumentation von Raspberry Pi positioniert die Compute Modules zudem für kommerzielle und industrielle Anwendungen wie Digital Signage, Thin Clients und Prozessautomatisierung. Der Hardwarepreis beinhaltet nicht Display, Gehäuse, Stromversorgung, I/O-Schutz, Softwareentwicklung und Konformitätsprüfung. Er erklärt jedoch, warum Systementwickler fragen, ob sich ein kostengünstiges HMI-Display auf Basis des Raspberry Pi anstelle eines proprietären Panels realisieren lässt.

Die wichtigere Frage ist nicht, ob der Raspberry Pi günstiger ist, sondern wo er eingesetzt werden sollte. Ein Raspberry-Pi-Bildschirm sollte als Teil eines HMI-Systems bewertet werden: Display-Schnittstelle, Touch-Technologie, Betriebstemperatur, Boot-Zuverlässigkeit, Speicherausdauer, Gehäuseabdichtung, EMV-Verhalten, Stromschutz, Protokollunterstützung und Wartungsmodell sind allesamt wichtige Faktoren. Werden diese Punkte berücksichtigt, kann der Raspberry Pi für geeignete Industrieprojekte eine praktikable Alternative zu SPS-HMIs darstellen.

Traditionelle SPS-HMI vs. Raspberry Pi-HMI: Unterschiedliche Designphilosophien

Herkömmliche SPS-HMI-Panels zeichnen sich durch Stabilität, Herstellerintegration, zertifiziertes Zubehör und eine vorhersehbare Supportdauer aus. Sie umfassen in der Regel industrielle Stromversorgung, Montagemechanik, Software, die in ein SPS-Ökosystem integriert ist, und einen für Automatisierungsingenieure vertrauten Konfigurationsablauf. Für Anlagen, die rund um die Uhr laufen, sind diese Eigenschaften kein Luxus, sondern reduzieren das Inbetriebnahmerisiko.

Ein Raspberry Pi HMI verfolgt einen anderen Ansatz. Es ähnelt eher einem eingebetteten Computer mit Display. Die Software kann ein browserbasiertes Dashboard, eine Qt-Anwendung, eine Node-RED-Oberfläche, ein Grafana-Panel, eine Python-GUI, eine CODESYS-Visualisierung oder eine benutzerdefinierte Linux-Anwendung sein. Anstatt sich zu fragen, ob der Bildschirm zu einer SPS-Familie gehört, fragt sich der Entwickler, ob das HMI Daten zuverlässig einlesen, Alarme klar anzeigen, den Umgebungsbedingungen standhalten und über die gesamte Produktlebensdauer wartungsfähig sein kann.

Dieser Unterschied schafft sowohl Freiheit als auch Verantwortung. Ein Raspberry-Pi-Bildschirm ist zwar kostengünstig und hochgradig anpassbar, doch der Systemintegrator muss die Details berücksichtigen, die ein SPS-HMI-Anbieter üblicherweise ausblendet. Dazu gehören das Abschaltverhalten, der Verschleißschutz des Speichers, die Wiederherstellung des Watchdogs, die elektrische Trennung, die Erdung, die Touch-Kalibrierung, die Lesbarkeit bei Sonnenlicht, Firmware-Updates und die Cybersicherheit.

Die Displayschicht: Warum der Bildschirm genauso wichtig ist wie der Pi.

Viele Raspberry-Pi-HMI-Projekte scheitern an der Displayebene, nicht am Prozessor. Ein Display eines Entwicklungskits mag auf dem Labortisch funktionieren, enttäuscht aber in der Produktion, weil die Helligkeit zu gering, das Touchpanel empfindlich, der Betrachtungswinkel schlecht oder die Kabelverbindung nicht vibrationsfest genug ist. Bei industriellen HMIs ist der Bildschirm das Bauteil, das der Bediener täglich berührt.

Kadi-Anzeigelisten Raspberry Pi Displaymodule Mit TFT- und Touchscreen-Optionen und einem einzigen FPC-Anschluss für Videoausgabe, Touch-Steuerung und Stromversorgung eignet sich Raspberry Pi ideal für eingebettete und kompakte Anwendungen. Der zugehörige Artikel zu Raspberry Pi DSI weist außerdem darauf hin, dass industrielle Embedded-Systeme Raspberry Pi als HMI-Controller nutzen können und dass DSI korrekte Hardwareverbindungen, Stromschienen, Device-Tree-Overlays und Treiber erfordert und nicht einfach nur Plug-and-Play funktioniert.

Bei größeren oder einfacheren Installationen ist HDMI plus USB-Touch oft die einfachere Lösung. Kadi Display 12,3-Zoll-Industriemonitor mit Plug-and-Play-Funktion Es nutzt HDMI 1.4a oder USB-C-Video, USB-Touch, 800 cd/m² Helligkeit, einen Betriebstemperaturbereich von -20 bis 70 °C und eine Eingangsspannung von 6–27 V. Auf derselben Seite wird die Kompatibilität mit Raspberry Pi und Jetson in den meisten Fällen über HDMI und USB-Touch hervorgehoben. Zudem ermöglicht es individuelle Anpassungen hinsichtlich Verklebung, Kabeln, Montage und Gehäuse. Diese Produktpositionierung eignet sich besser für ein Raspberry-Pi-HMI-Projekt als für einen Bildschirm eines Consumer-Tablets.

Auch die Helligkeit spielt eine Rolle. Ein 400-Nit-Panel mag in einem Schaltschrank oder an einem Arbeitsplatz im Innenbereich ausreichend sein. Ein industrieller Touchscreen-Monitor mit 800–1000 Nits eignet sich besser für helle Produktionshallen, Kioske oder halboffene Terminals. Bei direkter Sonneneinstrahlung sollte ein LCD-Display mit 1500–2000 Nits in Betracht gezogen werden. Die Wahl des Displays sollte sich nach Umgebungslicht, Gehäusedesign und Betrachtungswinkel des Bedieners richten, nicht nach dem Preis des Raspberry Pi.

Tabelle 1. PLC-HMI-Panel vs. Raspberry Pi-HMI – Praktischer Vergleich

Schnittstellenoptionen: HDMI, MIPI DSI, LVDS und USB Touch

Ein Raspberry Pi HMI wird üblicherweise über zwei Wege mit dem Display verbunden: HDMI plus USB-Touch oder MIPI DSI. HDMI ist der unkomplizierteste Weg. Er ist einfach zu testen, funktioniert mit vielen Monitoren und ermöglicht Plug-and-Play-Displays, die auch mit Windows- und Linux-PCs, Jetson-Boards oder eingebetteten x86-Systemen verwendet werden können. Für einen in einem Schrank montierten industriellen Touchscreen-Monitor ist HDMI plus USB-Touch oft der schnellste Weg zu einem funktionierenden Prototyp.

MIPI DSI ist kompakter und eleganter, wenn das Display nahe an der Platine sitzt. Es reduziert die Größe der Steckverbinder und ermöglicht flache Embedded-Formfaktoren. Der Nachteil ist der höhere Integrationsaufwand. Kadi Display DSI-Leitfaden Er weist darauf hin, dass DSI nicht so einfach per Plug-and-Play wie HDMI funktioniert und die richtigen Anschlüsse, Stromschienen, Overlays und Treiber benötigt. Das macht DSI zwar für OEM-Produkte attraktiv, aber anspruchsvoller für Einzelanfertigungen in der Fabrik.

LVDS findet in Industriedisplays zwischen 7 und 21 Zoll immer noch häufig Verwendung, da es robust genug für längere interne Kabelwege ist und von vielen industriellen LCD-Modulen unterstützt wird. Für den Betrieb eines Raspberry Pi mit LVDS-Panels kann eine Adapterplatine oder ein Bridge-Board erforderlich sein. Diese zusätzliche Elektronik ist gerechtfertigt, wenn die gewünschte Displaygröße, Helligkeit oder Robustheit nicht über direktes DSI oder HDMI erreicht werden können.

Die praktische Auswahlregel ist einfach: Verwenden Sie HDMI plus USB Touch für Geschwindigkeit, Wartungsfreundlichkeit und plattformübergreifende Kompatibilität; verwenden Sie MIPI DSI für kompakte eingebettete Produkte; verwenden Sie LVDS oder eDP, wenn das Panel-Ökosystem oder die mechanische Konstruktion dies erfordert.

Kostenmodell: Wo die Einsparungen real sind und wo nicht

Die Bezeichnung „kostengünstiges HMI-Display“ kann irreführend sein. Das Raspberry Pi-Board ist zwar preiswert, aber ein industrielles HMI besteht nicht nur aus einem Prozessor. Eine realistische Stückliste umfasst den Pi oder das Compute Module, eine Trägerplatine, ein Displaymodul, ein kapazitives Touchpanel, ein Deckglas, einen Schutz für die Stromversorgung, ein Gehäuse, Montagematerial, Kabel, Speicher, ein Wärmemanagement und den Zeitaufwand für die Softwareentwicklung.

Die größten Einsparungen ergeben sich, wenn das Projekt flexible Software, eine benutzerdefinierte Benutzeroberfläche, Webanbindung, Multimedia-Funktionen, Datenprotokollierung oder schnelle Iterationen erfordert. Ein Raspberry Pi kann ein vollständiges Linux-System ausführen, ein Browser-Dashboard anzeigen, lokale Protokolle speichern, Daten über MQTT veröffentlichen und Visualisierungen aktualisieren – ohne den starren Workflow vieler SPS-HMI-Editoren. Bei Kleinserien oder OEM-Geräten kann diese Softwarefreiheit wertvoller sein als die Hardware-Einsparung.

Die Einsparungen sind geringer, wenn das Projekt zertifizierte industrielle E/A, streng deterministische Steuerung, Sicherheitsfunktionen und langfristige Lieferantenverantwortung erfordert. In diesen Fällen sollte die SPS die Steuerungsinstanz bleiben. Das Raspberry Pi HMI kann weiterhin als Bedienerschnittstelle, Edge-Dashboard oder Wartungsterminal dienen, sollte aber die Sicherheitslogik oder Echtzeitsteuerung nicht ersetzen, es sei denn, das gesamte System wurde für diesen Zweck entwickelt und validiert.

Zuverlässigkeit: Die Checkliste, die industrielle HMI von Maker-Projekten unterscheidet

Ein Raspberry Pi HMI wird erst dann industrietauglich, wenn auch das Gesamtdesign industrietauglich ist. Das erste Problem ist der Speicher. Standardmäßige microSD-Karten können durch wiederholtes Schreiben, plötzlichen Stromausfall oder Vibrationen ausfallen. Compute Module mit eMMC-Speicher, schreibgeschützten Betriebssystemen, Protokollrotation oder externen industriellen SSDs sind für langlebige Geräte in der Regel besser geeignet.

Das zweite Problem ist die Stromversorgung. In Schaltschränken finden sich häufig Schaltgeräusche, Spannungseinbrüche, Relaislasten, Motoren und lange Kabel. Ein Raspberry Pi sollte nicht wie ein Schreibtischexperiment mit Strom versorgt werden. Verwenden Sie eine stabile industrielle Gleichstromversorgung, Überspannungsschutz, Verpolungsschutz, Sicherungen, eine ordnungsgemäße Erdung und, falls erforderlich, isolierte Kommunikationsschnittstellen.

Das dritte Problem ist die Wiederherstellung. Von einer SPS-Steuerung wird erwartet, dass sie nach Stromausfällen ordnungsgemäß neu startet. Dasselbe gilt für ein Raspberry Pi HMI: Überwachungsdienst, automatischer Neustart der Anwendung, sicheres Herunterfahren und dokumentierter Aktualisierungsprozess. Wenn die Bedienoberfläche Teil der Produktionsumgebung ist, bedeutet ein Ausfall der Benutzeroberfläche Ausfallzeiten.

Der vierte Punkt betrifft die mechanische Konstruktion. Das Display sollte über ein robustes Touchpanel, ein Deckglas, eine ausreichende Helligkeit, eine zuverlässige Kabelbefestigung und eine Frontkonstruktion verfügen, die staub-, öl-, handschuh-, reinigungsmittel- und feuchtigkeitsbeständig ist. Kadi Display TFT-Touchdisplay-Kategorie Schwerpunkte sind industrielle Steuerung, eingebettete Systeme, Touch-Optionen, flexible Schnittstellen und OEM/ODM-Unterstützung – allesamt wichtige Aspekte für den Übergang eines Raspberry Pi-Bildschirms vom Prototyp zum fertigen Produkt.

Tabelle 2. Checkliste für die Industrialisierung der Raspberry Pi HMI

Softwarearchitektur: Web-HMI, Node-RED, Qt und CODESYS

Ein Raspberry Pi HMI bietet dem Entwickler verschiedene Software-Optionen. Ein webbasiertes HMI ist oft am wartungsfreundlichsten. Der Pi nutzt Chromium im Kioskmodus und lädt ein lokales oder entferntes Dashboard. Dies eignet sich gut für SCADA-Lite-Bildschirme, Maschinenstatusseiten, Qualitätsprüfstationen, Energie-Dashboards und Wartungsterminals.

Node-RED eignet sich für datenflussorientierte Projekte, die Modbus, MQTT, HTTP-APIs, Datenbanken und einfache Dashboards kombinieren. Es ist kein Ersatz für ein validiertes SPS-Programm, aber hervorragend geeignet, um Datenquellen zu verbinden und schlanke Bedienoberflächen zu erstellen.

Qt, Python und kundenspezifische Linux-Anwendungen sind besonders geeignet, wenn die Benutzeroberfläche stark kontrolliert, offline nutzbar, markenspezifisch oder leistungssensibel sein muss. Die Visualisierung von CODESYS kann attraktiv sein, wenn das Team eine Entwicklung nach IEC 61131-3-Standard und ein SPS-ähnliches Verhalten auf kompatiblen Plattformen anstrebt. Entscheidend ist die klare Trennung der Verantwortlichkeiten: Die deterministische Steuerung obliegt der SPS oder dem Echtzeit-Controller; Visualisierung, Rezeptverwaltung, Protokollierung, Wartungs-Workflow und Edge-Konnektivität können auf dem Raspberry Pi HMI realisiert werden.

Wo Raspberry Pi-Bildschirme am besten passen

Die besten Anwendungsbereiche sind in der Regel nicht die Produktionssteuerungen mit dem höchsten Risiko. Es sind vielmehr die vielen Stellen, an denen Bediener Informationen benötigen, das System aber kein vollständig proprietäres HMI-Panel rechtfertigt. Beispiele hierfür sind kleine Verpackungsmaschinen, Prüfstände, Steuerungen für die intelligente Landwirtschaft, Wasseraufbereitungsanlagen, Laborinstrumente, Servicepanels für Ladestationen für Elektrofahrzeuge, Energiemonitoringstationen, Dashboards für die Maschinennachrüstung, Wartungsbildschirme für Roboterzellen und Lagerterminals.

Ein Raspberry Pi HMI eignet sich auch als Zweitpanel neben einem SPS-HMI. Das SPS-Panel bleibt die offizielle Bedienoberfläche, während der Pi-Bildschirm Analysen, Kameravorschau, Produktionshistorie, Wartungsanleitungen, PDF-Handbücher, den Status des Fernsupports und IIoT-Daten anzeigt. Dieser hybride Ansatz vermeidet die falsche Wahl zwischen SPS-HMI und Raspberry Pi. In vielen Fabriken ist die optimale Lösung die Kombination beider.

Für OEMs sind Raspberry-Pi-Bildschirme attraktiv, wenn sich die Produktoberfläche häufig ändern muss. Herkömmliche HMI-Software ist zwar effizient für Automatisierungsbildschirme, aber weniger flexibel für modernes UI-Design, mehrsprachige Inhalte, Cloud-Login, Web-APIs, Videos oder Kundenbranding. Ein Pi-basiertes HMI kann wie ein modernes Embedded-Gerät aussehen und sich auch so verhalten und gleichzeitig mit SPSen und Sensoren kommunizieren.

Wann Raspberry Pi HMI die falsche Wahl ist

Ein ausgewogener SEO-Artikel sollte nicht den Eindruck erwecken, der Raspberry Pi löse jedes HMI-Problem. Er ist die falsche Wahl, wenn das Projekt sicherheitszertifizierte Steuerung, herstellerseitige Lebenszyklusverantwortung, streng validierte Softwareänderungskontrolle, Zertifizierung für explosionsgefährdete Bereiche oder eine tiefe Integration in das Alarm- und Rezeptursystem eines einzelnen SPS-Herstellers erfordert. Auch wenn die Instandhaltungsabteilung des Werks Linux-basierte Systeme ablehnt oder keine kundenspezifische Software unterstützen kann, ist er möglicherweise nicht die richtige Lösung.

Es birgt auch Risiken, wenn der Systemintegrator sich für Consumer-Bildschirme entscheidet. Kostengünstige Displays können schlechte Betrachtungswinkel, schwache Hintergrundbeleuchtung, kurze Kabel, empfindliche Anschlüsse, instabile Touch-Funktionalität und keine eindeutige Betriebstemperaturangabe aufweisen. Bei industriellen Touchscreen-Monitorprojekten ist der Display-Lieferant genauso wichtig wie das Raspberry-Pi-Modell.

Ein weiteres Warnsignal sind unkontrollierte Software-Updates. Hobbyprojekte können Pakete beliebig aktualisieren; ein HMI in der Produktion hingegen nicht. Jedes Raspberry Pi HMI, das in der Produktion eingesetzt wird, sollte über ein eingefrorenes Betriebssystem-Image, versionierte Anwendungspakete, eine Rollback-Methode, dokumentierte Zugangsdaten und ein Verfahren zur Wiederherstellung eines Ersatz-Images verfügen.

Beispiele im Stil von Fallstudien

Beispiel 1: Ein kleiner OEM baut ein Tischmessgerät. Eine herkömmliche SPS-HMI ist zwar stabil, lässt die Benutzeroberfläche aber veraltet wirken und verteuert ein Produkt, das nur in geringen Stückzahlen verkauft wird. Ein Raspberry Pi 5 mit … 10,1-Zoll-Industrie-HDMI-Touchscreen Es führt eine lokale Webanwendung aus, protokolliert Testergebnisse in einer Datenbank und verbindet sich über USB oder RS485 mit einem Mikrocontroller. In diesem Fall ist der Raspberry Pi-Bildschirm ein hervorragendes, kostengünstiges HMI-Display, da das Steuerungsrisiko gering und die Benutzeroberfläche wichtig ist.

Beispiel 2: Eine Lebensmittelverarbeitungslinie benötigt ein Hauptbedienfeld für Bewegungssteuerung, Rezepturen, Alarme, Reinigungsfunktionen und Notfallmaßnahmen. Hier ist eine SPS-HMI weiterhin die richtige primäre Schnittstelle. Eine Raspberry-Pi-HMI könnte als sekundäres Dashboard für OEE, Wartungshandbücher, Energiedaten oder Kameravorschau hinzugefügt werden, sollte aber das validierte SPS-Bedienfeld nicht ohne eine umfassende Risikoanalyse ersetzen.

Beispiel 3: Eine abgelegene Pumpstation benötigt einen lokalen Bedienbildschirm. Der Bediener schaut gelegentlich vorbei, liest den Status ab, ändert unkritische Parameter und prüft die Alarmhistorie. Ein Raspberry Pi Compute Module mit eMMC, ein industrieller Touchscreen-Monitor, Modbus-TCP-Kommunikation und ein abgedichtetes Gehäuse können die Kosten senken und gleichzeitig ein besseres Daten-Dashboard als ein kleines, proprietäres HMI bieten.

Zusammenfassung: Eine praktische Alternative, kein universeller Ersatz

Raspberry Pi-Bildschirme entwickeln sich zu einer ernstzunehmenden Option für industrielle HMIs, da sie niedrige Hardwarekosten, hohe Softwareflexibilität, moderne UI-Funktionalität und breite Funktionalität vereinen. AnzeigeschnittstellenoptionenEin Raspberry Pi HMI kann eine praktische Alternative zu einer SPS-HMI für Pilotmaschinen, OEM-Geräte, Datenterminals, Fernüberwachungspanels und risikoarme Bedienerschnittstellen sein.

Der Schlüssel liegt in solider Ingenieursarbeit. Der Raspberry Pi sollte nicht wie eine zertifizierte SPS-Steuerung behandelt werden, es sei denn, das Gesamtsystem ist entsprechend konzipiert, getestet und wird entsprechend unterstützt. Verwenden Sie industrietaugliche Displays, schützen Sie die Stromversorgung, wählen Sie einen zuverlässigen Speicher, sichern Sie das Software-Image, planen Sie die Wiederherstellung vor Ort und implementieren Sie sicherheitskritische Steuerungsfunktionen in einer geeigneten SPS oder einem Controller.

Für viele Projekte ist die beste Lösung nicht SPS-HMI versus Raspberry Pi. Die beste Lösung ist vielmehr, die jeweiligen Stärken optimal zu nutzen: SPS-Hardware für deterministische Steuerung und Anlagenzuverlässigkeit; Raspberry-Pi-Bildschirme für flexible Visualisierung, Edge-Dashboards, individuelle Workflows und kostengünstige Embedded-HMIs. Hier erweist sich das kostengünstige HMI-Display nicht nur als preiswerter, sondern auch als vielseitiger.

Quellenangaben

Als Referenzdokument für Format und Struktur wurde die Datei 10-brightness-spectrum-framework.docx hochgeladen.

Raspberry Pi Compute Module 4 product page: https://www.raspberrypi.com/products/compute-module-4/

Raspberry Pi Compute Module documentation: https://www.raspberrypi.com/documentation/computers/compute-module.html

Raspberry Pi 5 product page: https://www.raspberrypi.com/products/raspberry-pi-5/

Kadi Display Raspberry Pi display category: https://www.kadidisplay.com/product_category/displays-for-raspberry-pi/

Kadi Display MIPI DSI Port on Raspberry Pi article: https://www.kadidisplay.com/blog-news/what-is-the-mipi-dsi-port-on-raspberry-pi-and-how-is-it-used/

Kadi Display 10 inch Raspberry Pi touchscreen setup article: https://www.kadidisplay.com/blog-news/how-to-set-up-a-10-touchscreen-lcd-for-raspberry-pi-2/

Kadi Display 12.3 inch IPS HDMI industrial monitor product page: https://www.kadidisplay.com/products/12-3-inch-ips-monitor-with-capacitive-touch-hdmi-plug-play-industrial-display/

Kadi Display display interface selection guide: https://www.kadidisplay.com/blog-news/display-interface-selection-guide/

Kadi Display TFT LCD touch display category: https://www.kadidisplay.com/product_category/displays-tft-touch-2/

Haftungsausschluss: Dieser Artikel richtet sich an technische Marketing- und Ingenieurslehrkräfte. Produktspezifikationen, Kosten, Kompatibilität, Hintergrundbeleuchtungshelligkeit, Betriebstemperatur und Lebensdauer sind Richtwerte und können je nach Modell, Lieferant, Betriebssystemversion, Gehäuse und Einsatzumgebung variieren. Raspberry Pi ist eine Marke der Raspberry Pi Ltd. PLC, HMI, HDMI, Linux, Modbus, OPC UA, MQTT und andere Bezeichnungen sind Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber. Prüfen Sie vor dem Einsatz von Raspberry Pi-basierten HMIs in Produktionsmaschinen die Sicherheits-, EMV-, Umwelt-, Cybersicherheits- und regulatorischen Anforderungen.